{"id":4,"date":"2007-10-08T14:57:58","date_gmt":"2007-10-08T12:57:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gesund-heilfasten.de\/blog\/homoeopathie-und-spagyrik-quacksalberei-und-wirkung-nicht-belegt\/"},"modified":"2025-12-24T16:33:01","modified_gmt":"2025-12-24T15:33:01","slug":"homoeopathie-und-spagyrik-quacksalberei-und-wirkung-nicht-belegt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gesund-heilfasten.de\/blog\/homoeopathie-und-spagyrik-quacksalberei-und-wirkung-nicht-belegt\/","title":{"rendered":"Hom\u00f6opathie und Spagyrik – Quacksalberei und Wirkung nicht belegt?"},"content":{"rendered":"

Heute fragt mich ein Leser meiner Heilfasten-Anleitung:<\/strong><\/p>\n

„Was sagen sie zu Meinungen etablierter Medien und Mediziner, die Spagyrik sei unwirksame Quacksalberei und ihre Wirkung nicht belegt? Ist vermutlich eine \u00e4hnlich niveaulose Herangehensweise wie die des in Anhang 1 widerlegten Ern\u00e4hrungsberaters? Was sagt ihnen, dass es funktioniert? Eigene Erfahrung, Studien, das Gef\u00fchl?“<\/p><\/blockquote>\n

Antwort:<\/strong>Der Streit um die Hom\u00f6opathie<\/a> oder Spagyrik ist in der Tat lang und breit. Es gibt Studien, die deren Wirksamkeit belegen, widerlegen, Meta-Studien, die die Studien auswerten usw. usw.<\/p>\n

In fast allen Studien werden Fehler gemacht.<\/p>\n

Hauptfehler ist nach POPPER (Definition der Wissenschaftlichkeitskriterien) immer: Die Unvoreingenommenheit des Beobachters.<\/strong><\/p>\n

Und daran scheitern die meisten Untersuchungen – vor allem und gerade in der Medizin. In der Quantenphysik ist dieser Ph\u00e4nomen \u00fcbrigens bekannt – je nachdem welcher Ausgang von dem Experiment erwartet wird tritt, das Entsprechende ein…<\/p>\n

Wenn in Vergleichen das Atommodell nach Bor herangezogen wird (was l\u00e4ngst \u00fcberholt ist) und das ganze auf die Ebene „Tropfen im Ozean“ gebracht wird, muss ich immer schmunzeln, denn auf Molekularebene kann Hom\u00f6opathie nicht wirken und mit deren Theorie ist die Wirkung nicht zu erkl\u00e4ren. Das ist so sinnvoll, wie eine Musik-CD von Helene Fischer zu kaufen und sich dann zu beschweren, dass da nicht Helene Fischer (in persona) drin ist.<\/p>\n

Nun: damit wir SEHEN das etwas funktioniert, brauchen wir kein Theorie-Modell. Wenn die Bauern gewartet h\u00e4tten, bis die Wissenschaft erkl\u00e4rt, warum der Weizen w\u00e4chst – wir w\u00e4ren alle bereits verhungert. Und in der Tat – ich beziehe meine Meinung vor allem aus eigenen Beobachtungen:<\/p>\n

Wenn ich absolut verbl\u00fcffende Wirkungen bei S\u00e4uglingen sehe, die sich definitiv nichts einbilden k\u00f6nnen – dann muss da noch etwas anderes sein, als ein Placebo-Effekt.<\/p>\n

Ich habe S\u00e4uglinge mit verschiedenen Erkrankungen bis hin zur manifesten Lungenentz\u00fcndung behandelt — nur mit klassischer Hom\u00f6opathie und bis jetzt immer Au\u00dferordentliches gesehen.<\/p>\n

Den Streit beendet meine „Meinung“ sicher nicht — aber ich bin dem Leser wenigstens keine Antwort mehr schuldig… \ud83d\ude42<\/p>\n

\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong>
\n